Ako imamo platformu, onda stav „ništa nije dogovoreno dok nije sve dogovoreno” gubi važnost

DANAS INAUGURACIJA PREDSEDNIKA RUSIJE VLADIMIRA PUTINA. STANO: AMBASADORI EU I SAD NEĆE PRISUSTVOVATI PUTINOVOJ INAUGURACIJI

IZRAEL GAĐAO UPORIŠTA HAMASA U RAFI, PORUČIO STANOVNICIMA I IZBEGLICAMA „U ODREĐENIM OBLASTIMA DA SE PRESELE U HUMANITARNO PODRUČJE“

KINESKI PREDSEDNIK SI ĐINPING DOLAZI DANAS U ZVANIČNU POSETU BEOGRADU

NA DANAŠNjI DAN 1892. ROĐEN MILUTIN BOJIĆ; 1999. NATO KASETNIM BOMBAMA GAĐAO CENTAR NIŠA I UBIO 16 CIVILA, A VIŠE OD 70 RANIO. AVIONI SAD SA PET PROJEKTILA RAZORILI ZGRADU AMBASADE KINE U BEOGRADU I UBILI TROJE KINESKIH NOVINARA

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 7. MAJA 2024.

RUSKA PRAVOSLAVNA CRKVA POVODOM IZJAVE VLADIMIRA ZELENSKOG DA BOG NA RAMENU NOSI ZNAČKU SA UKRAJINSKOM ZASTAVOM: ZELENSKI NE MOŽE DA MOBILIŠE BOGA U BORBI PROTIV MOSKVE, ON JE NEVERNIK ČIJE IZJAVE NE ZASLUŽUJU NIKAKVU PAŽNjU

IZRAEL ODBACIO PREDLOG ZA PRIMIRJE: RATNI KABINET JEDNOGLASNO ODLUČIO DA IZVEDE PLANIRANU VOJNU OPERACIJU U RAFI

BELA KUĆA: NETANjAHU SE SAGLASIO DA PRELAZ KEREM ŠALOM IZMEĐU IZRAELA I GAZE BUDE OTVOREN ZA POMOĆ

PRIJEM PRIŠTINE U SAVET EVROPE ZA SADA NIJE NA DNEVNOM REDU SASTANKA KOMITETA MINISTARA

SUDIJA U POSTUPKU PROTIV DONALDA TRAMPA RAZMOTRIĆE ZATVORSKU KAZNU ZA BIVŠEG PREDSEDNIKA SAD: MORAM DA OBAVIM POSAO

PETAR PETKOVIĆ: ZSO JE KIČMA SPORAZUMA, PRIŠTINA ODBIJA KONSTRUKTIVNE PREDLOGE. SRBI ODLAZE, 15 ODSTO SRBA NAPUSTILO SVOJA OGNjIŠTA I OTIŠLO U PRAVCU CENTRALNE SRBIJE

DUŠAN NIKEZIĆ: POSETA KINESKOG PREDSEDNIKA NEĆE DONETI NIJEDNU INVESTICIJU, SAMO NOVA ZADUŽENjA

utorak, 07. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ako imamo platformu, onda stav „ništa nije dogovoreno dok nije sve dogovoreno” gubi važnost

Komentari (55) COMMENTS_ARE_CLOSED

Tuga....

Preporuke:

Nedavno doticni rece da je na Platformi radio godinama unazad.Sada po predlogu dacica.Dakle,pitanje je samo kada je lagao.Uostalom,moze li se ocekivati da neko tko prekrsi zakletvu govori istinu?

Preporuke:

Neko ko ovom Tomi postavi pitanje: «Čuo sam da biste možda mogli da posredujete u odnosima Makedonije i Grčke?» se ne odlikuje baš briljantnim umom. Zar taj Toma negde i nekome da posreduje u nekom ozbiljnom pitanju? Svašta! A vidite njegov odgovor – pa, sigurno je da Grčka s pravom ne prihvata ime «Makedonija» za BJRM, koja će i ostati BJRM i ništa drugo dok ne prihvati predlog Grčke! Nisu u Grčkoj razne tome-ace-ivice u vladi bez obzira na političku boju grčke vlade i nevolje u kojima se sada Grčka nalazi. Sa grčikm nacionalnim interesom nema trgovine! To isto se odnosi i na jezik: bjrmovski nema nikakve veze sa istorijskim makedonskim i nema nikakvo pravo da nosi to ime! Žao mi je što moram to da vam kažem, jer zaista volim Srbe i žao mi je što su izgubili sposobnost da štite svoje nacionalne i državne interese, ali – Grci vam nisu Srbi! Ugledajte se na njih. Što se crkvenih pitanja tiče - država, a posebno firma "Toma, Aca & Ivica" u njih ne sme da se meša!

Preporuke:

Da li je ironija u pitanju kad nam grobar piše platformu za KiM i koji gura Srbiju u neprijteljsku EU?

Preporuke:

Dogovor kuću gradi. Dačić mu je rekao da napiše platformu a onda će on kao biti protiv nje. A u stvari obojica znaju da će biti kako kaže Brisel. Ili će da ih zovne Tribunal zbog iste stvari kao Šešelja koji je odličan "zastrašujući primer". Čista desetka.

Preporuke:

Vasilije KleftakisBravo gospodine Kleftakis!Sa ovakvim od uticaja i njihovom podaničkom i politikom u skladu sa statusom koji imaju, a navedoh ga (...od uticaja), do kraja 2013. godine približićemo se statusu Kurda.Tačno onako kako nam je predvideo Slobodan Milošević u poslednjem, upozoravajućem obraćanju od 02.oktobra 2000.godine.Sve što je rekao doslovno se ispunilo! Još status Kurda. Ko mi ne veruje neka uđe na YouTube i pogleda inzvaredno proroštvo.Da se razumemo, ne zato što je bio prorok već zato što je bio pismen i ozbiljan državnik koji je znao kako se vodi zemlja i brine o narodu.

Preporuke:

novi dan nova prica,titula presednika je u rukama...

Preporuke:

Tuga pregolema. Dođe mi da vrištim dok slušam ove naše nesrećne vođe. Evo ja sam glup, nemam pojma, pa pitam, sebe, Vas sve ovdje na NSPM, samog sebe: Je li jači Ustav Srbije ili neka Platforma? Šta je starije???!!!
Ustav se ne poštuje, prekršen je oko Kosova betbroj puta, zašto bi se, onda, Platforma poštovala?????

Preporuke:

Platforma,peticija,konsenzus,referendum,rezolucija itd. Izmisljate, pisete, brisete, fantazirate a na kraju ce biti revolucija jer ste napravili granicu gde je nikad nije bilo.

Preporuke:

Posteni odgovori Tome, pa se nadam da ce te stavove onda i ostvarivati u praksi. Pogotovu usvajanje platforme u Skupstini. Ovim aktom on se jasno distancira od politike prethodne vlade, jer platforma ce postati obavezujuca za sve politicare. Pa ukoliko Brisel ili Pristina pokusaju dalje nastavljanje dosadasnje prakse, onda sledi zaledjivanje pregovora i naravno okretanje Srbije ka evroazijskom savezu. Sti je najverovatniji ishod, jer Brisel nece poromenuti politiku silopvanja srpskog integriteta.

Ono sto jedino zameram Predsedniku Tomi je da bezpogovorno, suprotno predizbornim obecavanjuma, ispunjavaju Borkine dogovore, umesto da pritisne vladu i Ustavni sud da konacno daju misljenje o ustavnosti pravljenja IIBM granica kao i o tom carinjenju robe po "pristinskim zakonima". Jer carina postoji izmedju drzava ane izmedju drzave i svoje autonomne pokrajine. Dakle Toma bi morao da suspenduje bilo kakve carine i posle 10 januara. Jer takva rezolucija nije izglasana u Skupstini.

Preporuke:

..približićemo se statusu Kurda.Tačno onako kako nam je predvideo Slobodan Milošević u poslednjem, upozoravajućem obraćanju od 02.oktobra 2000.godine.

Ne verujem, jer Kurdi nemaju drzavu i nikaka je neimase, dok smo mi i imali, pa 5 vekova nemali, da bi je ponovo imali. Zar ne?

Zao mi je da je Slobo sa naknadnom pamecu kada je sisao sa vlasi a ostavio nas bez Krajina i Srba u BIH, a onda i bez Kosova, dakle tek onda primetio da se teritorija Srba smanjuje. A imao je 8 godina da to primeti. Zar nije on prvi odustao od SFRJ i principa da svi Srbi zive u svojoj drzavi koju posle I.SV rata sami nacinise? Zar nije on odustao od OUN prihvacajuci Badintera da SFRJ vise ne postoji, da prizna HR i BIH kao strane drzave, i da 27.4.92 pravi SRJ samo sa Srbijom i CG? Ostavljajuci pri tome ostale Srbe izvan te SRJ?

Preporuke:

Zao mi je da je Slobo sa naknadnom pamecu kada je sisao sa vlasi a ostavio nas bez Krajina i Srba u BIH, a onda i bez Kosova, dakle tek onda primetio da se teritorija Srba smanjuje. A imao je 8 godina da to primeti. Zar nije on prvi odustao od SFRJ i principa da svi Srbi zive u svojoj drzavi koju posle I.SV rata sami nacinise? Zar nije on odustao od OUN prihvacajuci Badintera da SFRJ vise ne postoji, da prizna HR i BIH kao strane drzave, i da 27.4.92 pravi SRJ samo sa Srbijom i CG? Ostavljajuci pri tome ostale Srbe izvan te SRJ?

Pročitaj ovo što si napisao još jednom, ali pažljivo, pa ćeš videti i sam, koliko si kontradiktoran.

Hrvatsku i BiH su priznale OUN, kao i Sloveniju.
SFRJ je uveliko bila rasturena kao tvorevina, a Sloba je uspeo da obezbedi RSK i RS i da pune četiri godine štiti njihovo postojanje, čak i međunarodni subjektivitet.

Učinio je sve što je mogao, imajući u vidu da je na čelu kolone stajao Vatikan kao vrh Imperije!

Preporuke:

Datumi su:

15.januar 92 Hrvatska priznata od Nemacke i drugih drzava EZ.

7.april 92 priznata od SAD

27.4.92 Sloba stvara(Srbija i CG) sa Cosicem kao predsednikom(Zabljacki Ustav). Time se izdvaja iz SFRJ koja sve do tog stvaranja SRJ je imala i populaciju i teritoriju, a posle toga ostaje kao clanica (ali bez teritorije obzirom na rat). Dakle PRE priznavanja HR,BIH I Slovenije od strane OUN. Stvaranjem SRJ, Sloba je morao da povuce JNA iz HR i BIH (to i ucini) priznavajuci implicirno te dve drzave. Eksplicitno ih prizna tokom Dajtona, poptisavsi sa Tudjanovom HR podelu BIH u kantone (priznavsi eksplicitno i BIH).

18-20.maj.92 HR (kao 178 clanica), BIH I Slovenija primljene u OUN (rezolucije 753,754,755)

19.9.92 Rez 777: UON ne priznaje SRJ kao naslednika SFRJ, vec da bude NOVA clanica.(rez821, 28.4.93 potvrdjuje)

31.10.2010 - Rez 1326 - preporučeno Generalnoj skupštini da primi SRJ.

Kao sto vidite, vi niste u pravu, a Slobo izda Srbe od 27.4.92.

Preporuke:

Hrvatsku i BiH su priznale OUN, kao i Sloveniju.
SFRJ je uveliko bila rasturena kao tvorevina,..

Kao sto detaljno dadoh sve datume i ON rezolucije, pre stvaranja SRJ na tlu SFRJ, 27.4.92, NI JEDNA DRZAVA nije bila priznata od OUN, vec jedino SFRJ.
Ali stvaranjem poslednje drzave SRJ na teritoriji SFRJ, ta SFRJ je ostala be z teritorije, i to je olaksalo do 20.5.92 OUN prizna SLO,HR i BIH kao nove clanice, a ne prihvati SRJ kao naslednika SFRJ, tako da je SRJ postala novi clan (kao sve druge) tek krajem 2000.

Dakle sve do 27.4.92 (godinu dana posle pocetka nasilja sekcesionizama) Sloba je imao SVA prava da u okviru preostale SFRJ (granice na Krajinama) drzi vecinu Srba u toj preostaloj SFRJ. Ali Stvaranjem SRJ (Srbija-CG), on je Srbe izvan SRJ ostavio na milost-nemilost ostalima. To je izdaja "da svi Srbi ostanu u SFRJ" koju je on obecao Srbima koju godinu ranije. A izdaja je IZDAJA, i ne moze se sminkati.

Preporuke:

Slavomir

Ti brkaš formalne datume OUN i stanje na terenu u diplomatskom i svakom drugom smislu.
Isto kao što ne navodiš pregovore u Hagu 91' pod rukovodstvom Lorda Karingtona kao i sve druge pregovore.
A razlika u tim datumima je po desetak ili nešto više dana.

Sve je dogovoreno ranije u tzv. međunarodnim krugovima preko one čuvene "leteće dimplomtije" u kojoj je Rusija igrala jednu od ključnih uloga.

Nije Milošević stvorio novu državu SRJ već je proglasio teritoriju sastavljenu od dve preostale republike, koje nisu izašle (otcepile se), novim Ustavom, kao nastavljača države SFRJ!
Ovo je najznačajnije - svi drugi su i formalno "bežali" iz SFRJ, a mi to nismo činili, tako da nije bilo razloga da i ne budemo nastavljači kontinuiteta.
Zašto je to urađeno? Zato što su druge republike već uveliko funkcionisale kao stvarne, priznate države!

I nismo izbačeni iz OUN već nam je stolica zamrznuta! Dokaz, naši ambasadori tamo, kao i u svim drugim zemljama, posebno vodećim.

Preporuke:

Ti brkaš formalne datume OUN i stanje na terenu u diplomatskom i svakom drugom smislu.

Opet izgovarate ociglednu NEISTINU, jer ja samo iznesoh precizno datume i rezolucije OUN koje pokazuju da je Slobinim pravljenjem SRJ 27.4.92 on izdao Srbe izvan Srbije i CG,jer ih je ostavio da o njima "brinu" susedi.Tacno da je POTOM ONU izdai i rezolucije sankcija toj njegovoj SRJ (a ne SFRJ koja je jos postojala) zbog mesanja u ratu u BIH.

Stanje na trnu nisam uopste spominjao, i ne tvrdim da je bilo lako, i slazem se da su pre svega drzave iz Evropske Zajednice najvise delale na razbijanju SFRJ (njihova je komisija Badinter,ali ona nije bitna za OUN i njene clanice kao SFRJ,pa je Slobo mogao legalno da ne prihvati misljenje EZ i Badintera). Potrebno je znati da je EZ (uz SAD) radila na razbijanju SFRJ, ali ne OUN, pa je bilo logicno drzati se legalnosti OUN a ne "legalnosti" EZ.

Vidite, tu nije samo Slobo omasio, vec i Tadic kada se odreknu OUN i ovlasti EU i Eulex. Oba rezima propala!

Preporuke:

Nije Milošević stvorio novu državu SRJ već je proglasio teritoriju sastavljenu od dve preostale republike, koje nisu izašle (otcepile se), novim Ustavom, kao nastavljača države SFRJ!

Opet gresite, ili tvrdite da je Milosevic neznalica (zajednoi sa svim ondasnjim pravnicima i ambasadorom SFRJ pri OUN).

Jer SFRJ je postojala kao clanica u ONU sve do konacnog dogovora i medjusobnih priznavanja svih novonastalih drzava.To da je Milosevic vama slicnim onda MAZAO OCI nije neobicno za taj rezim. Zato mnogi jos slave Slobu za heroja,jer nisu imali tacne informacije,vec jedino kontraobavestajne drzavne poruke(u kojima i vi Pukovnice aktivno ste sve vreme onda ucestvovali).

Lako je bilo proveriti u OUN pravo legalno stanje SFRJ i te nove Slobine SRJ,i kao sto pomenuh, iste 1992 OUN je precizno izasla sa tom rezolucijom.

Da li je Sloba bio "neobavsten",ili je tezio da sa EZ i Tudjmanom licno odradi podelu SFRJ nije nam dao znati u memoarima, ali po Karadjordjevu ovo drugo je realnije.

Preporuke:

Ali, Slavomire, šta je drugo mogao u uslovima onakvih mešanja, sankcija, pritisaka, nerazumevanja, nepravde?

Ideja je bila da RSK i RS pod zaštitom OUN steknu dovoljan kredibilitet i međunarodni subjektivitet, i da se zatim, u povoljnim okolnostima, odlukom na referendumu priključe SRJ!

I bilo bi tako da vrh Rusije nije, praktično, tada radio za SAD, kao i da je u samoj Srbiji i C.Gori postojalo političko jedinstvo. A sada ti je valjda jasno ko je sve od tadašnjih "opozicionara" bio u "radnom odnosu" kod organa Imperije!
Jesi li analizirao ponašanje, delovanje i sve ostalo, onoga koji je sa balkona vikao "juriš"!?

Dalje, kako je mogao tadašnji vrh Srbije (kao i C.Gore) da kontrološe situaciju preko Drine sa Ustavom i vojnom silom države koja je praktično prestala da postoji?!
Uostalom, RSK, kao i RS, u trenutku kada su se proglasile kao takve, nisu ni mogle da postoje u SFRJ a pogotovu da to bude ustavno i zakonito.
Ne naravno svojom krivicom.

Pozdrav.

Preporuke:

I nismo izbačeni iz OUN već nam je stolica zamrznuta! Dokaz, naši ambasadori tamo, kao i u svim drugim zemljama, posebno vodećim.

Naravno da nismo bili izbaceni (to nigde ne tvrdih) kao SFRJ, i ambasador SAFRJ pri OUN je postojao do 2000 godine. Ali OUN ga nije legalno priznavala kao ambasadora SRJ (slobine drzave sa Zabljackim Ustavom i D.Cosicem predsednikom, 7.4.92). Naravno da je OUN pratila razbijanje SFRJ, ali tek POSLE totalnog njenog TERITORIJALNOG razbijanja (iako ne legalnog, jer SFRJ nije podnela dokument da prestaje da postoji u SB), tek onda pocela da PRIMA kao NOVE drzave SVE one koje su nastale posle KOMPLETNOG teritorijalnog razbijanja SFRJ. HR,SLO,BIH priznate 20.5.92, a posto SRJ Slobe nije htela da bude priznata kao NOVA (u skladu sa ostalima) onda je doneta i zvanicna rezolucija u septembru 92, kojom se legalno negira da SRJ (sama) nasledjuje SFRJ. Sloba se inatio, pa tek 2000 su primili SRJ kao novog clana OUN.

Preporuke:

A sad, posl svig dokumentovanih datuma i cinjenica sta zakljucujemo: da je Kraljevina Jugoslavija stvorema iskljucivo srpskim zrtvama (30% muskaraca pobijeno), nastala da bi OBJEDINILA sve Srbe (barem tamo gd su bili vecinski narod na teritoriji) u jednu drzavu.

Stvaranjem SRJ 27.4.92 kao drzave, onda je Slobo ostavio sve Srbe izvan Srbije i CG na milost-nemilost drugim novonastalim drzavama.

Cak da nije bilo njegovog LICNOG obecanja da ce Srbi ostati da zive u preostaloj Jugoslaviji, posle nasilnih sekcesija drugih, on je u NAJMANJU ruku izdao nacionalne interese Srba postignutom posle najvecih zrtava u I.SV ratu kada je stvorena nasa kraljevina. Dakle ne samo da je izdai LICNA obecanja, on je OBJEKTIVNO izdao nacionalne interese Srba koje su ostvarili nasi preci u 1920toj. On jeste objektivno izdajica srpskih nacionalnih interesa. Tu nema dileme, ili morao-ne-morao, vec jasna istorijska cinjenica.

Preporuke:

Dalje, kako je mogao tadašnji vrh Srbije (kao i C.Gore) da kontrološe situaciju preko Drine sa Ustavom i vojnom silom države koja je praktično prestala da postoji?!

Kako? Evo kako: ta SFRJ nije prestala ni teorijski ni PRAKTICNO da postoji pocetkom 92, jer je imala jos veliki deo teritorije i populacije u njoj, iako u sukobu sa seceionistickim teroristima. Vlada SFRJ JESTE pala, ali vlada NIJE drzava. Dakle, naravno posle povlacenja ministara iz SLO,HR, BIH, oni su moglli legalno biti izabrani od drugih licnosti u toj preostaloj SFRJ, gde je rezim Slobe vukao politicke konce. Dakle STETNO je ucino Slobo pravljenjem nove SRJ, on je samo trebao da legalno produzi SFRJ sa novom vladom, i da zatim, tek POSLE zavrsetka sukoba sekcesija, izmeni njen Ustav (kao sto Kostunica ucini postojecim Ustavom Srbije).

Ali time bi ta SFRJ bila duzna da drzi JNA i u BIH i Krajinama legalno i da aktivno brani taj Srpski narod tamo. On se toga plasio, i oprao je ruke od njih, stvaranjem SRJ.

Preporuke:

Ideja je bila da RSK i RS pod zaštitom OUN steknu dovoljan kredibilitet i međunarodni subjektivitet, i da se zatim, u povoljnim okolnostima, odlukom na referendumu priključe SRJ!

Oh, koliko pravnog neznanja medjunardnih zakona u OUN!!! Na koji nacin bi se dozvolio da jedna tritorija drzave HR rferendum odluci da se bez pristanka te drzave prikljuci jednoj susednoj drzavi SRJ.

Da li OUN dozvoljava Kosovu da se referendumom, bez pristanka Srbije prikljuci Albaniji???

Koliko neznanja, pa je nemoguce da niko od pravnika u Slobinom periodu nije mogao od naseg ambasadora pri OUN da te stvari jasnoi dozna!! Iatina je samo da obicni gradjani to uglavnom ne znaju, pa onda nasedaju na "rezimske istine".

Da SRJ nije bila pravljena,onda bi to MOGLO da se ostvari,per SFRJ je jos postojala na citavoj teritoriji koju onda NIJE kontrolisala ni HR ni BIH.A Tamo jeste uveden UNPROFOR, pa je narod (iako nepotrebno) mogao odrzavati referendum da ostaje u SFRJ, iako su VEC bili u SFRJ do 27.4.92.

Preporuke:

Slavomire, vređaš. I pritom izvrćeš, obmanjuješ čitaoce.
Napisao si gomilu toga, čitavu malu analizu, ali promašio si. Potpuno.
Skoro ništa od toga nije tačno.

Sa jedinim ciljem, da opravdaš ono što je Koštunica sa Svilanovićem uradio nakon petog oktobra, a to je bio izdajniči čin par ekselans!
Nećeš uspeti, žao mi je.

RSK i RS su se svojim odlukama praktično izdvojile iz Hrvatske i Bosne kao nezavisne države, onog trenutka kada su se one otcepile od SFRJ.
Predstavljale su se potpuno samostalno. Tako je teklo na desetine pregovora o primirjima i drugim pitanjima, recimo.
Sve to je bila iznuđeno, pod prisilom, u vrlo kritičnim istorijiskim trenucima.

Priča oko OUN ti je, da prođe vreme. Pitam te još jednom, koga je predstavljao naš ambasador u toj organizaciji? Bez prekida od 1992.godine.
Gde je bio akreditovan ambasador SAD u Beogradu, bez prekida od iste godine? U SFRJ ili SRJ?

I zašto se RSK i RS nisu mogle pripojiti SRJ?
Kojim međ. pravnim aktom je to bilo zabranjeno?

Preporuke:

Ja nikoga ne vredjam, sam izlazem cinjenice. One vas vredjaju? Evo pitanja-odgovori:

1. Pitam te još jednom, koga je predstavljao naš ambasador u toj organizaciji? Bez prekida od 1992.godine.
Za Slobu to je bio ambasador SRJ a za OUN posto SRJ nije jos bila clanica, on je bio ambasador SFRJ.

2.Gde je bio akreditovan ambasador SAD u Beogradu, bez prekida od iste godine? U SFRJ ili SRJ?
Za SAD to nije bitno (ne znam da li su priznali i kada SRJ do 2000?Hrvatsku su u februaru 92,dok OUN jos nije), a ni za nas.

3. I zašto se RSK i RS nisu mogle pripojiti SRJ?
Kojim međ. pravnim aktom je to bilo zabranjeno?
Istim onim kojim medjunarodna prava OUN ne priznaju da se referendumom u jednom delu drzave taj deo, bez pristanka te drzave, prisajedinjuje nekoj drugoj drzavi clanici OUN. Na isti nacin kojim be zpristanka clanice OUN Srbije, ne moze referendumom da se Kosovo, bez prihvatanja Srbije, pripoji Albaniji.

Jeli sada jasnije? Pitajte slobodno ako imate drugih nejasnih stvari

Preporuke:

Slavomir

Za Slobu to je bio ambasador SRJ a za OUN posto SRJ nije jos bila clanica, on je bio ambasador SFRJ.

Netačno i pravno nemoguće! OUN ga nebi prihvatila i nebi držala rezervisanu stolicu ni za njega niti za zemlju. Nebi morali.
Usput, da ne brkaš ubuduće, da bi neka zemlja postojala i funkcionisala ne mora da bude članica OUN. Recimo, Švajcarska je primer za to.

2.Gde je bio akreditovan ambasador SAD u Beogradu, bez prekida od iste godine? U SFRJ ili SRJ?
Za SAD to nije bitno (ne znam da li su priznali i kada SRJ do 2000?Hrvatsku su u februaru 92,dok OUN jos nije), a ni za nas.

Netačno. Proveri. Za SAD kao velesilu to je od krucijalne važnosti. Oni ne odstupaju od takvih stvari ni za jotu!

Kome je u posetu dolazio Voren Kristofer, državni sekretar SAD još 92' i koje zastave su mu stajale iznad glave?
Kako su pregovarali u Dejtonu i sa kim su potpisali sproazum? Sa Miloševićem predsednikom SRJ ili?

Preporuke:

3. I zašto se RSK i RS nisu mogle pripojiti SRJ?
Kojim međ. pravnim aktom je to bilo zabranjeno?
Istim onim kojim medjunarodna prava OUN ne priznaju da se referendumom u jednom delu drzave taj deo, bez pristanka te drzave, prisajedinjuje nekoj drugoj drzavi clanici OUN.

Sa ovim što sam boldovao i podvukao si potvrdio baš ono što sam ti i napisao. RSK nije priznavala Hrvatsku (kao i RS BiH) kao nelegalno otcepljenu teritoriju (republiku) od SFRJ.
To što je velika i nepravedna sila par godina kasnije učinila, dakle ratna sila koja se zvala "Oluja" i "Bljesak", to je promenilo sve.
Zato je sve do petog oktobra Vlada RSK u izganstvu slobodno i javno delovala, kao skupština.

Tek dolaskom Koštunice oni gube praktično sva prava i od tada rade u poluilegali.

E, tako i Kosovo, ako ovim tempom budemo nastavili da ih mi priznajemo, zaista će moći da jednog dana krenu u ujedinjene sa Albanijom, i to će svet morati da prihvati.

Preporuke:

Sa ovim što sam boldovao i podvukao si potvrdio baš ono što sam ti i napisao. RSK nije priznavala Hrvatsku (kao i RS BiH) kao nelegalno otcepljenu teritoriju (republiku) od SFRJ.

Penzionisani Pukovnice Jevtovic, vidi se da slabo poznajete prava. Ali to nije samo vas problem, vec i Slobinog rezima kojem ste vidi se verno sluzili.

RSK i RS nisu bile nezavisne drzave niti IKADA clan OUN, da bi za njih vazili medjunarodni zakoni koji vaze za punopravne clanice OUN.Dakle da li su ili nisu te teritorije u bivsoj SFRJ priznavale ili ne HR i BIH po medj.zakonima je nevazno. Samo punopravna clanica OUN a to je onda jedino bila (do 20 maja 92) SFRJ je mogla da stiti svoj medjunardni status drzave i da se legalno bori protiv nasilnih sekcesija i unutrasnjeg razbijanja.Samo je ona bila punopravni nosilac drzavnog identiteta punopravne clanice OUN do tada. Pa je stoga najvecu stetu Srbima ucinio Slobin rezim bacajuci u vodu SFRJ i praveci, po medj.zakonima,NOVU drzavu SRJ (teritoriju SRB-CG).

Preporuke:

zNetačno i pravno nemoguće! OUN ga nebi prihvatila i nebi držala rezervisanu stolicu ni za njega niti za zemlju. Nebi morali.
Usput, da ne brkaš ubuduće, da bi neka zemlja postojala i funkcionisala ne mora da bude članica OUN. Recimo, Švajcarska je primer za to.

Opet vi brkate objektivne stvari od subjektivnih: Ako zelite da vam priznaju medjunarodna prava onda morate da budete punopravni clan OUN. Neke drzave ako nemaju potrebe, mogu i da se ne uclane, jer NEMAJU potrebu zastite prava. Scajcarska je i izvan EU, jer ta mala bogata drzava je uvek bila skloniske svetskog novca,i njoj nikada nije pretila agresija (ni Hitler!). A to da USA "priznaju" ovu ili onu je njihov SUBJEKTIVNI stav: i sada, iako su punopravni clan OUN njima niko ne moze da zabrani da licno priznaju ovo-ili-ono (pristinu). Dakle u pravnom smislu to je nevazno, ali u PRAKTICNOM (jer mogu da ucenjuju, napadaju, bombar5duju, itd..) je itekako vazno.

Ali ovde govorimo o OUN za zastitu srp

Preporuke:

Obzirom da SFRJ pri raspadanju nije bila ni bogata, ni pripadala jakom vojnom bloku, prakticno sama protiv zapadnih sila, njoj je jedina nada bila pravna zastita svojih prava u OUN, obzirom da je bila njen punopravni clan. I to je mnogo vaznije od EZ i misljenja Badintera. To ne znaci da kao i u slucaje Kosova, nije mogla biti vojno napadnuta od bilo koga, ali je imala tapiju na svoju teritoriju u OUN, kao danas Srbija po rez1244 ima tapiju na KIM, iako je ilegalno (bez dozvole SB) napadnuta.

Da li razumete razliku izmedju PRAVA i tkzv "realnosti"? Ali za nas "realnost" je bila pogubna i u 1991 i u 1999, pa je jedini ispravan nacin ocuvavanja srpskih interesa u teritoriji bivse kraljevine Jugoslavije bio u OUN. Dakle SFRJ je bila jedini PRAVNI garant da Srbi mogu legalno da ostanu u nekoj manjoj Jugoslaviji. Ali i to je naravno u realnosti moralo oruzjem da se brani od napadaca u HR i BIH.

Mi smo ta PRAVA bacili u smece odrekavsi se SFRJ i praveci 27.4.92 SRJ.

Preporuke:

Kada je Slobo baci u smece PRAVA SFRJ, praveci SRJ, on se time odrekao pravne mogucnosti da Srbi IZVAN SRJ (Srbije-CG) mogu da traze da ostanu zajedno sa ostalima. Kad je to uvideo, on je odlucio i da REALNO vise ne brani njih, pa je povukao JNA iz Krajina i BIH u SRJ, ostavivsi ih da sa ono preostalog oruzja SAMI ratuju sa mnogobrojnijim neprijateljima. Time se zavrsila potpuna izdaja Srba izvan SRJ.

Kada se SFRJ odrekla svojih PRAVNIH argumenata, ostajuci jos clan OUN ali bez teritorije (stvaranjem SRJ 27.4.92), onda je OUN tek odlucila da legalno pocne da prima NOVE clanice: SLO,HR,BIH 20.5.92, Makedoniju 93, a SRJ (posto nije zelela da odmah postane novi clan, tek u oktobru 2000).
Od 27.4.92 Srbi izvan SRJ su mogli samo da traze autonomije unutar HR i BIH. Oni iz Krajina ne shvatise pa dozivese Oluju, a u BIH Dejtonom napravise kanton u BIH.

Preporuke:

Da Slobo ne npravi SRJ 27.4.92, onda bi SVI Srbi, i oni u Krajinama i oni u BIH mogli legalno u OUN da zahtevaju ostajanje u SFRJ, a Slobo bi onda morao da ima JNA tamo da ih brani od napada HR i BIH.

Uveren sam da je Slobo to dobro znao, pa je odluciuo da ne mrcvari sebe, i stvarajuci SRJ ostavi ove druge Srbe da se koprcaju sami, i da sami traze neke autonomije (u stvari on ih je svesan toga PRITISKIVAO da bas TO urade). Oni u Krajinama to ne razumese (da ih je Slobo vec ostavio) i potpuno izgubise, a onvi u BIH kleknuse i srozase se sa 70 na 50% uz oblik autonomije u BIH.

Jasno je da je timke Slobo izdao nacionalne interese Srba u SFRJ koju su oni izgradili u 1920toj, kao konstitutivni narod. To je objektivna istorijska CINJENICA. Mislim da ste shvatili.

Preporuke:

Kome je u posetu dolazio Voren Kristofer, državni sekretar SAD još 92' i koje zastave su mu stajale iznad glave?
Kako su pregovarali u Dejtonu i sa kim su potpisali sproazum? Sa Miloševićem predsednikom SRJ ili?

Naravno sa SRJ, kao i danas sa Pristinom:za njih je to "drzava", ali ne za OUN. I TU je razlika. I danas mi ne priznajmo ta subjektivna priznavanja Pristine, vec pravnu odbranu baziramo na OUN a ne na SAD i Holbruka, Kristofera, M.Olbrajt ili kucinu..

Dejton potpisase dve OUN clanice: HR i BIH, i jos ne-clanica SRJ, (krivicom Slobe, jer je vec u maju 92 mogao biti primljen kao novi clan OUN, istovremeno sa SLO,HR i BIH). Ok??

Bilo bi lepo, da posto toliko ispisah cinjenica, rezolucija, datuma, razumete razliku izmedju subjektivnih stavoiva nekih mocnih drzava, i objektivnih prava u OUN. A mi smo uvek bili slabiji u "realnoisti" od tih mocnih drzava, pa nam je uvek odbrana morala biti u okviru OUN.

Preporuke:

Pitanje: zasto SRJ nije odmah postala clan OUN, u maju 92, kada to postase SLO, HR i BIH??

Pa zato sto je on ziveo na "rezimskoj istini" za sve Srbe, da je SRJ legitimni NASLEDNIK SFRJ kao clanica. Kada su u maju 92 to trazili u OUN, oni su ih odmah podsetili da je jedini postojeci legalni clan SFRJ, i da posto su kao i SLO,HR, i BIH i oni napravili novu drzavu SRJ (27.4.92) na dlu teritorije bivse SFRJ, pravno su bili u ISTOM polozaju kao SLO,HR, BIH i MA.
Posle vise pokusaja konacno je u septembru 92,OUN izasao sa formlnom rezolucijom po kojoj SRJ ne moze biti jedini naslednik SFRJ,i treba da trazi novo uclanjenje(potvrdjeno kasnije jos specificnijom rezolucijom).

Tada Slobo nije imao hrabrosti da o tome obavesti Srbe, pa da ODMAH shvatimo u kakav tezak polozaj ostavismo Srbe izvan SRJ. Da to doznadosmo, odmah bi bio Slobo zbacen sa vlasti. Pa tako CITAVO vreme njegove vlasti do 5.10.2000, on nije SRJ uclanio. Uclanjena je odmah krajem oktobra 2000, kada je sisao sa vlasti.

Preporuke:

Slavomir

Penzionisani Pukovnice Jevtovic, vidi se da slabo poznajete prava. Ali to nije samo vas problem, vec i Slobinog rezima kojem ste vidi se verno sluzili.

Malo sarkazma nije na odmet, jel da? I pokušaj ponižavanja, onako usput.

Ovaj penzionisani pukovnik, je "uleteo" u taj status grubom silom i klasičnim odstrelom i osvetom, 2007. na 2008., kada je V.Koštunica bio predsednik Vlade, a ministar odbrane Dragan Šutanovac, i to u 44-toj godini života, sa 22 godine efektivnog staža (28 penzijskog).
Mimo svih zakonskih procedura, u trenutku kada je imao službene ocene "naročito se ističe".
Dokazao sam im to već krajem 2010. kada je Vrhovni sud presudio u moju korist i formalno me vratio u aktivnu službu!

Zašto se tako odigralo? Zato što sam svedočio generalima i ostalima iz tzv. kosovske šestorke, kao svedok odbrane u Hagu, a mnogo pre toga izdržao sve pritiske haškog tužilaštva da budem (kao i mnogi drugi) na njihovoj strani.

Preporuke:

2.
I ne samo Haga, već pritiske i skoro otvorene ucene domaćih, plaćeničkih satrapa, što je bilo, što kaže Vučić, veoma "bolno", ali ja se nisam predao.

I ne samo zbog toga. Spiskovi nepoželjnih oficira za odstrel sačinjeni su još 2000-te, direktno od NATO-oa, predati Koštunici, a zatim, štafetno, i ostalima među kojima je prednjačio Tadić.

Sada oko "neznanja". Završio sam Generalštabnu školu VJ (kao poslednju) i brojna druga usavršavanja. To ti je zvaničino u rangu magistra. Prema iskustvu i drugim parametrima, mnogo više.

I na Vojnoj akademiji davno i kasnije, a pogotovu u Generalštabnoj školi, bar dva puta sam učio i polagao ispite na sledećim predmetima(pred profesorima Beogradskog univerziteta!):
Međunarodno pravo, Međunarodno ratno pravo (sa humanitarnim pravom), Osnove prava, Radno pravo, Krivično pravo, Obligaciono pravo....
O ocenama neću, ali sam predmete savladao naizust
I sve to sam mnogo puta primenjivao u praksi.

Pravim pauzu pa ti se javljam oko ostalog.

Preporuke:

Slavomir
I tako prijatelju, zahvaljujući tvom Koštunici, zatim Tadiću, Daviniću, Stankoviću, Šutanovcu... vojska je planski i po diktatu NATO-oa bukvalno iskasapljena!

Prvo su uništavali ratne sastave - armije, korpuse, brigade, zatim su odstrelili fantastični generalski kor (preko 50 vrhunskih znalaca i heroja), nekoliko stotina nas pukovnika i još duplo ostalih u nižim činovima, onda su prešli na razaranje naše Strategije, Operatike, Taktike kao priznatih naučnih disciplina, zatim teorije i prakse: Ratovanja, Rukovođenja i komandovanja, Mobilizacije, Logistike, Bezbednosti, Naoružanja i vojne opreme.... i na kraju, prešli na beskrupulozno uvođenje zvaničnih NATO standarda i procedura, koje veze s vezom nemaju, i stvaranje minorne i neupotrebljive tzv. Vojske Srbije, koja može jedino još da čisti sneg i svira vojne koračnice!

I zato, ako već ne iznosiš svoju biografiju, imaj ovo u vidu.
Iza svega toga nije stajao nikakav "Slobin režim", već nauka, znanje, posvećenost, iskustvo...

Preporuke:

2.
Usput, koliko da ti bude prisutno, da je sačuvana "ona" vojska, ja bi sada bio sigurno general-potpukovnik (bez lažne skromnosti). U ovoj smešnoj, glatko general-pukovnik, odavno!

E, sada na ono što je uslovno tema, uz veliko izvinjenje administratorima! Po sistemu "slajs skenera".

RSK i RS nisu bile nezavisne drzave niti IKADA clan OUN, da bi za njih vazili medjunarodni zakoni koji vaze za punopravne clanice OUN

Ja ovo i ne tvrdim. Borba za to je trajala i u toj borbi smoi izgubli grubim mešanjem i silom zlotvora sa zapada!
Ali, svi elementi državnosti su postojali: skupština, vlada, predsednik republike, VSO, nezavisno upravljanje republikom i drugo.

Dakle da li su ili nisu te teritorije u bivsoj SFRJ priznavale ili ne HR i BIH po medj.zakonima je nevazno.

Veoma je bitno. Zbog čega onda UNPROFOR i razdvajanje strana? Zbog čega neutralne rezolucije, pregovori...prava bitka u međunarodnoj areni hoće li ili neće RSK odn. RS biti ili ne biti države?

Preporuke:

Samo punopravna clanica OUN a to je onda jedino bila (do 20 maja 92) SFRJ je mogla da stiti svoj medjunardni status drzave i da se legalno bori protiv nasilnih sekcesija i unutrasnjeg razbijanja.

Pa je stoga najvecu stetu Srbima ucinio Slobin rezim bacajuci u vodu SFRJ i praveci, po medj.zakonima,NOVU drzavu SRJ (teritoriju SRB-CG

Kako je "Slobin režim" (tada samo u republici Srbiji!) mogao da sačuva SFRJ i po kom slovu zakona, ako ta ista tvorevina uveliko ne funkcioniše, počev od Ustava, preko zakona, a zatim predsedništvo, skupština, SIV, JNA, carina, MUP...?
SRJ je bila iznudica i to ozbiljna iznudica zbog vrlo nepovoljnih međunarodnih okolnosti. Postojala je prestnja da vojno uđu i rastoče nas!

Preporuke:

4.Dakle SFRJ je bila jedini PRAVNI garant da Srbi mogu legalno da ostanu u nekoj manjoj Jugoslaviji. Ali i to je naravno u realnosti moralo oruzjem da se brani od napadaca u HR i BIH. I ko to oružjem da brani Srbe? JNA u raspadu pod ničijom komandom. Kako? Tako što je Milošević trebao da izvrši puč i krene kao hajduk? Tu su nas i čekali, ali da bi ovo shvatio, morao bi da imaš biografiju bar upola od onoga što sam ti predočio.Kada se SFRJ odrekla svojih PRAVNIH argumenata, ostajuci jos clan OUN ali bez teritorije (stvaranjem SRJ 27.4.92), onda je OUN tek odlucila da legalno pocne da prima NOVE clanice: SLO,HR,BIH 20.5.92, Makedoniju 93, a SRJ (posto nije zelela da odmah postane novi clan, tek u oktobru 2000). Pisanije da bi opravdao Koštuničin akt izdaje!Čoveče, nismo mi podnosili nikakav zahtev za prijem u OUN već smo bili nastavljači SFRJ kao oni koji je nisu napustili, što je i priznato! Stolica je zamrznuta zbog ...

Preporuke:

5.
...događaja u Sarajevu, podmetnuti slučaj Markale, zbog kojih su nam, pazi sada, ZVANIČNO, uvedene sankcije, SR Jugoslaviji!

Ima ona narodna "babi je milo ono što se snilo..." ili slično.

Tada Slobo nije imao hrabrosti da o tome obavesti Srbe, pa da ODMAH shvatimo u kakav tezak polozaj ostavismo Srbe izvan SRJ. Da to doznadosmo, odmah bi bio Slobo zbacen sa vlasti. Pa tako CITAVO vreme njegove vlasti do 5.10.2000, on nije SRJ uclanio. Uclanjena je odmah krajem oktobra 2000, kada je sisao sa vlasti.

E, moj Slavomire, pogubio si ti konce, al' odavno.
Obrati pažnju šta sam ti podvukao od bisera.
Zaključak - da nam ne beše Solane i Koštunice, mi nebismo postojali, jer je Milošević 8 godina sve to krio!

Preporuke:

Zato je sve do petog oktobra Vlada RSK u izganstvu slobodno i javno delovala, kao skupština.
Tek dolaskom Koštunice oni gube praktično sva prava i od tada rade u poluilegali.

O cemu vi govorite? ta "Vlada RSK" od koje medjunarodne organizacije je bila priznata? Od OUN?
Pa rekoh vam da to nikako legalno nije mogla, od trenutka kada je stvorena SRJ (27.4.92), SFRJ ostala bez ikakve teritorije, da pi potom OUN orihvatio nove drzave clanice SLO,HR,BIH 20.5.92. Od tada po medjunardonim zakonima OUN (na koje se mi pozivamo) ta RSK je bila samo jedan deo teritorije HR, a nikako neka drzava sa svojom "vladom".

Ali nas Slobo uveravao suprotno, lagao i da je SRJ legitimni jedini naslednik SFRJ, i da je RSK jedna od "drzava" rodjena na tlu SFRJ. To su sve pisljive lagarije Slobe da bi dokazivao da nije izdao Srbe u Krajinama. A izdao ih je, kada stvori SRJ i ostavi Srbe izvan da zive u drugim drzavama.

Mozda je ta "vlada RSK" bila jedino priznata od Slobe, i sta onda? Kakva vaznost??

Preporuke:

Čoveče, nismo mi podnosili nikakav zahtev za prijem u OUN već smo bili nastavljači SFRJ kao oni koji je nisu napustili,što je i priznato!Stolica je zamrznuta zbog događaja u Sarajevu,podmetnuti slučaj Markale,zbog kojih su nam, pazi sada,ZVANIČNO, uvedene sankcije,SR Jugoslaviji!

Netacno!! I evo dokaza: Markale su se dogodile u 1994, dakle pune DVE godine kasnije nego sto je u 19.9.92 OUN donela rez.777 po kojoj SRJ ne moze da bude naslednik SFRJ (i u 28.4.93 donosi jos specificniju rez.821),i porucuju da moze da bude primljena kao NOVA drzava clanica.

Sve dok nije napravljena nova drzava SRJ,pa je SFRJ ostala bez teritorije,OUN nije donela ni jednu rezoluciju da se JNA povlaci iz HR i BIH, jer je LEGITIMNO bila vojska SFRJ. Ali kad SFRJ ostade BEZ teritorije, posle 27.4.92(stvorena SRJ),vec 15.5.92 rez.752 trazi povlacenje JNA,a zatim 20.5.92 priznaje SLO,HR,BIH kao nove clanice, i posto JOS JNA nije bila povucena, PRVA ekonomska sankcija protiv napravljene SRJ,25.5.92 rez.757!!

Preporuke:

Slavomir

Ajd' da prestanem da mlatim o nečemu što je jasno kao dan, samo sa jednim pitanjem:
gde je svih tih godina bio Koštunica i šta je on, kao predsednik SRJ (koju je sa Solanom praktično neutralisao!), a zatim kao predsednik Vlade (u to vreme otišla mu je C.Gora iako se on "junački" borio, a AP Kosovo i Metohija mu je proglasila nezavisnost što ga je "strašno" naljutilo, pa nije mogao da upotrebi silu, baš onako kako je Sloba to trebao da uradi u Krajini, jel da"!), dakle, šta je on učinio za RSK i RS, osim što je praznoslovio svo vreme i pedantno isporučivao srpske heroje Hagu (iz svih srpskih nepriznatih zemalja koje je Sloba "ostavio" na cedilu!) ???

Kad pomenuh CG i KiM, još jedno pitanjce - kako je Koštunica dozvolio da mu se to desi u miru? Imao je vojnu silu, zašto je on nije upotrebio, kada je već Sloba tako "izdajnički" mašio???

I podpitanjce - kako povodom toga nazvati Koštunicu, ako je SM izdajnik?

Preporuke:

E, moj Slavomire, pogubio si ti konce, al' odavno.
Obrati pažnju šta sam ti podvukao od bisera.

Procitajte dobro sve moje komentare: pune su podataka, datuma, cinjenica, rezolucija OUN. Dakle sve dokumentovano, pa n gubim nikakve konce.

Ja ne dizem maglu i bisere kao vi. U tome je bitna razlika medju nama, jer ja uvek navodim jasne i DOKAZANE cinjenice, i to radim vec godinama na NSPM. Vase brkanje pojmova (i pord svih prciznih cinjenica koje navedoh) me licno ne uznemirava. Pa ne znam zato vas uznemiravaju svi ovi jasni podaci koje navedoh. Otvaraju vam oci posle visegodusnjeg sluzbovanja kao pukovnika kontraobevestajca (morali ste i vi da kujete "istine" narodu kao vas Sloba?) 90tih, pa vam smeta da ima obavestenih ljudi poput mene, pa da lagarije ne prolaze na NSPM?

Preporuke:

Slavomir

Netacno!! I evo dokaza: Markale su se dogodile u 1994, dakle pune DVE godine kasnije nego sto je u 19.9.92 OUN donela rez.777 po kojoj SRJ ne moze da bude naslednik SFRJ

Ne obmanjuj! To su "Markale 2".
Prve "Markale" su se dogodile 92' i toje bio direktan povod da nam uvedu sankcije!!!!!

I ajd' više batali ovo besmisleno nadgornjavanje, ne samo zato što srljaš i nerezonski donosiš zaključke, već pre svega da poštedimo ADMINISTRATORE, s obzirom da ovo i nije bila tema teksta.

Više ti neću, ovde, odgovarati. Čekam te na drugom tekstu, gde će ti odbrana Koštunice i "demokratskog, slobodnog poretka" uspostavljenog plišanim pučem petog oktobra, itekako biti važna zbog "publike".

No, ako su Koštunica i Milošević bili ljuti protivnici, ja i ti ne moramo. Bar ne toliko. Obojica smo, evidentno je Srbi i rodoljubi.
Pozdrav Slavomire!

Preporuke:

I podpitanjce - kako povodom toga nazvati Koštunicu, ako je SM izdajnik?

Hvala Bogu, da ste posle svih iznesenih detaljnih podataka shvatili da je nepotrebnim i od OUN nezahtevanim stvaranjem SRJ 27.4.92 Slobo izdao Srbe izvan Srbije i SCG, primoravsi da se JNA povuce i da ih ostavi same na ratnom terenu, ali i da im oduzme pravno pravo da ostanu zajedno sa Srbima u SFRJ, vec da jedino po medj.pravima OUN mogu da postignu kakvu-takvu autonomiju unutar drugih drzava. Dakle da je SM izdajnik, ne samo sopstvenih licnih obecavanja da ce sve Srbe u SFRJ braniti, vec i objektivno izdajnik srpskih nacionalnih interesa u drzavi (kraljevini) koju su oni stvorili sa 30% pobijenih Srpskih muskaraca u I.SV ratu.

A po pitanju izdvajanja CG iz SCG, kao i ponasanju Kostunice pri tome, javi cu se kasnije.

Preporuke:

Samo jos jedan dokaz Slobine izdaje:
Novembra 1991. godine u Hagu je održana međunarodna mirovna konferencija o stanju u Jugoslaviji. Tadašnji predsedavajući konferencije, lord Karington, predložio je da sve jugoslovenske republike dobiju nezavisnost i to bez menjanja granica. Predsednik Srbije, Slobodan Milošević, odbio je taj predlog, jer su Srbi predstavljali većinu u gotovo polovini tada još jugoslovenske republike- BiH, kao i u pojedinim delovima neprizntate nezavisne republike Hrvatske.

Ok. a zatim:

Još u januaru 92, formirana je još jedna nepriznata republika, i to na istoku BiH- nazvana Republika Srpska. Mada se većina stanovništva ove republike izjasnila na referendumu za ostanak u Jugoslaviji, Srbija i Crna Gora su ovo ignorisale, baš kao i želju naroda u Republici Srpskoj Krajini. Tokom marta i aprila, na Žabljaku je jedna posebna komisija pisala nacrt prvog Ustava nove države.

Preporuke:

Još u januaru 92, formirana je još jedna nepriznata republika, i to na istoku BiH- nazvana Republika Srpska. Mada se većina stanovništva ove republike izjasnila na referendumu za ostanak u Jugoslaviji, Srbija i Crna Gora su ovo ignorisale, baš kao i želju naroda u Republici Srpskoj Krajini. Tokom marta i aprila, na Žabljaku je jedna posebna komisija pisala nacrt prvog Ustava nove države. Sredinom aprila, nacrt Ustava je završen i prosleđen republičkim parlamentima na usvajanje, što je učinjeno bez problema. Međutim, važno je napomenuti da je u Crnoj Gori održan referendum na kojem su se građani izjasnili da Crna Gora uđe u federaciju sa Srbijom. U Srbiji, pak, referendum nije održan.

Dakle Sloba je odlucio sam, bez referenduma, da stvara SRJ, pa Srbi ovde nisu ni znali STA to znaci za one Srbe izvan SRJ. Njegova izdaja je LICNA, i tu Srpski narod ovde nije prisustvovao!

Preporuke:

24.10.91- Skupština srpskog naroda u Bosni i Hercegovini donela je odluku o raspisivanju plebiscita srpskog naroda u Bosni i Hercegovini na kome će se odlučiti o ostajanju u zajedničkoj državi Jugoslaviji sa Srbijom, Crnom Gorom, Srpskom autonomnom oblasti Krajina, SAO Zapadnom Slavonijom i SAO Istočnom Slavonijom, Baranjom i zapadnim Sremom.

9.1.92- Skupština srpskog naroda Bosne i Hercegovine usvojila je deklaraciju o proglašenju Srpske Republike Bosne i Hercegovine.

26.2.92- SAO zapadna Slavonija i SAO Slavonija, Baranja i zapadni Srem priključile su se SAO Krajini u okviru Republike Srpske Krajine.

27.4.92 Delegati "krnjeg" Saveznog veća Skupštine SFRJ usvojili Ustav SRJ. Ovim činom SFRJ je legalno prestala da postoji, a stvorena je Savezna Republika Jugoslavija.

Ovo objasnjava ZASTo su Srbi izvan Srbije i CG negativno gledali na slobino stvaranje SRJ 27.4.92, i kao izdaju srpskih nacionalnih legitimnih interesa.

Preporuke:

Ne obmanjuj! To su "Markale 2".
Prve "Markale" su se dogodile 92' i toje bio direktan povod da nam uvedu sankcije!!!!!

Opet iznosite pogresne informacije, Markale 2 su bile u 1995, a Markale 1 un 1994 kao sto ranije (ispravno) napisah, a sankcije uvedene krajem maja 92. Evo precizni podaci:

"Masakri su se odigrali na pijaci Markale, koja se nalazi u centru Sarajeva.
Prvi masakr se desio 5. februara 1994. kada je ubijeno 68 ljudi, a ranjeno 144.
Drugi napad se desio 28. avgusta 1995. kada je ubijeno 37 ljudi, a ranjeno 90."

Posto vec vise puta neposteno mi nabacujete da lazem, prvo proverite dizinformacije koje posedujete, pa tek onda valjano pisite. Je ovim se samo VI licno blamirate na NSPM.

Preporuke:

Ovo nije bilo moguće jer je SFRJ formalno razbijena upravo pod pokroviteljstvom međ.zajednice i same OUN. Njena oružana sila, JNA, je već bila nelegitimna, pa je čak doneta i rezolucija o povlačenju njenih delova sa teritorija HR, SLO, BiH.

Kada cete umesto pamfleta da pokazujete DOKAZE, kao sto ja radim? SFRJ nij razbijena formalno od OUN!! Naprotiv, kao sto prikazah SVE rezolucije OUN, sve do stvaranja SRJ (27.4.92) ona je biula legalno tretitrana kao "krnja" drzava sa teritorijom, i nije imala NIKAKVE sankcije (cak ni posle Vukovara). Tek POSLE teritorijalnog ukidanja SFRJ, pravljenjem SRJ prva sankcija je rez.760, 18.6.92 za SRJ, sa zahetvom da se JNA povlaci iz HR i BIH (od 20.5.92 clanice OUN) u tu SRJ, saglasno svim medj.zakonima o OUN.

Navedite suprotne CINJENICE, rezolucije, ako imate, a ne samo pausalne izjave neupucenog.

Preporuke:

Slavomir

Pogrešio sam sa Markalama, po inerciji!
Radi se o 27.05.1992.godine kada se dogodila eksplozija u ulici Vase Miskina, koja je podmetnuta Srbima i to je bio poslednji povod !

A za sve ostalo sada mi je jasno šta ti radiš!!!!!
Ne skidaš se sa VIKIPEDIJE!!!!
Ej bre, pa to nije merodavan izvor. To je tendeciozni i nedovršeni sajt!

Aman bre Slavomire, jesi li video koje oni izvore koriste a pogotovu oko Hrvatske i BiH (Tuđman, Kljujić, Izetbegović, Nijaz Duraković...)?!
Pa čoveče ne zamlaćuj se. Tek maločas sam primetio da koristiš iste kvalifikacije i naglabanja.
Recimo, SAD su priznavale SRJ, ali su je najčešće nazivali "ostaci SFRJ" ili "Srbija i Crna Gora"....

Ej bre! Ti si čudo.

Preporuke:

Moze li neko da poveruje da je platforma dobra za srbiju posle nikolicevog priznanja svih Borkovih dogovora iako zna da ni jedna nije prosla kroz skupstinu i da nisu ratizicirane. Daklen nevazece.
Kako moze da nas ubedi da su morali to da ucinu i pored toga sto je na taj nacin povredjen Ustav zemlje. DSS je podnjela tuzbu Ustavnom sudu ali posto srbija nema nezavisan Ustavni sud oni ce to resiti cim Nikolic sklopi jos koji dobar dogovor na stetu srbije. Niko se jos od politicara nije zapitao sta ce se dogoditi ako Ustavni sud sve to ponisti. Moze li se u tom slucaju oduzeti OD koji su primili radeci protiv drzave.

Preporuke:

"najteže mu je, loši odnosi odnosi DVE DRŽAVE zbog crkvenih odnosa...Nazva Toma Makedoniju državom.I još mu je teško!?

Preporuke:

Pa Turase Makedonija (BJRM) i jeste drzava.Ne vidim sto je Predsednik Republike Srbije ne bi nazvao drzavom.
Ima on svojih mana i dovoljno ne moras mu ubrajati i one koje to nisu.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM